Espacio de luzita olass

OTROS MUNDOS  

Página del domingo 25 de Enero de 2004

ATRACCIÓN SIDERAL

Desde la antigüedad, Marte y la Luna han ejercido una gran atracción sobre los seres humanos. Muchos creían que marcianos y selenitas pululaban por allá arriba. Marte, el dios de la guerra –color fuego- ha acaparado la creatividad de escritores, pintores, guionistas de cine y, por supuesto, de los científicos.

En 1869, el italiano Pietro Angelo Secchi, anuncia la observación sobre Marte,  de unas extrañas líneas. Más tarde, el astrónomo Giovanni Schiaparelli (1835-1910),  tras estudios más rigurosos, abrió la puerta de la imaginación. Confirmaba la existencia de una red de canales que cubrían prácticamente la superficie del planeta rojo. A finales del siglo pasado, el astrónomo norteamericano Percival Lowell, aseguraba que aquellos canales  respondían a un vasto sistema de irrigación. Hoy día sabemos que tales canales o líneas se deben a un defecto o ilusión óptica. (Algunos científicos también elucubran, se equivocan y aseguran “verdades” que, posteriormente, son rechazadas). A partir de ahí, se hizo realidad ilusoria la vieja canción de “los marcianos llegaron ya”. La imaginación se disparó. Curiosamente, a través de la literatura, los cómics o el cine, los marcianos eran unos malvados bichejos, verdosos, con antenas sobre descomunal cabezón. Su oscuro propósito: invadir la Tierra. Como muestra solo citemos el tremendo lío que organizó, en 1938, Orson Welles, al emitir su adaptación radiofónica de la novela de H. G. Wells (1898), “La guerra de los mundos”. Los norteamericanos se creyeron que eran invadidos por extraterrestres creando una autentica situación de pánico.  Posteriormente se hizo una versión cinematográfica de dicha obra, seguida de “Los invasores de Marte” o “La Tierra contra los platillos volantes”, entre otros y variados títulos pero de igual contenido argumental de los perversos marcianos. 

Pero también otros científicos presentaron afirmaciones o teorías sobre Marte. En 1949, un astrónomo japonés, Tusneo Saheki, aseguró que, desde el Observatorio de Osaka, pudo contemplar, sorprendido, una enorme explosión, cien veces más poderosa que una bomba de hidrógeno. Astrónomos como Shklovsky, Sinton, Singer o Wlinson, en la década de los cincuenta, divulgaban la teoría de que los satélites de Marte, Deimos y Fobos, habían sido construidos de manera artificial por una desaparecida raza marciana. ¿Dónde quedaron tales afirmaciones?

 Las “comunicaciones” con los habitantes de Marte se dispararon. Supuestos contactados aseguraban recibir mensajes telepáticos de aquellas entidades extraterrestres. Se publicaron algunos libros con estas experiencias, incluso un denominado discípulo de Marconi, Narciso Genovese, aseguró, por escrito, que “yo he estado en Marte”( Editorial Posada, 1958). También algunos médiums decían tener experiencias de comunicación con seres marcianos y que asimismo fueron divulgadas en gruesos libros.

Y los OVNIS no quedaron al margen de estas historias. El investigador francés Aimé Michel, secundado en sus teorias por los españoles Eduardo Buelta y Antonio Ribera

-todos ellos reconocidas figuras en el estudio del fenómeno OVNI, ya fallecidos- tras analizar las diferentes oleadas de “platillos volantes” llegaron a la conclusión que el  número de avistamientos se incrementaba notablemente cuando el planeta Marte estaba más próximo a la Tierra. Esto hizo pensar que dichos artilugios voladores  tenían su base en Marte. Posteriormente comprobaron, en años sucesivos, que esta coincidencia no se producía, desechando tal hipótesis. Sin embargo, en fechas recientes de mayor aproximación de dicho planeta, especialmente el pasado año, si que se incrementó el numero de avistamientos OVNIS. (3.700 casos reconocidos).

Marte siempre ha sido motivo de polémica, incluso entre los propios científicos. Aparte de los fallos y desapariciones de diferentes sondas, tenemos, por ejemplo, entre otras cuestiones, la tan discutida foto de la supuesta cara captada en la región de Cydonia, por la nave “Viking” en julio de 1976. El ingeniero de sistemas informáticos, Vicente DiPietro, aseguró, tras efectuar diferentes análisis, que se trataba de un rostro humano, de un kilómetro y medio de largo, esculpido de manera artificial. Sin embargo, en abril de 1998, la sonda “Mars Global” fotografió, de nuevo, la misma zona. Resultado: los rasgos de la “cara” habían desaparecido, debido, según explicaron, a la erosión del paso de los años que afectó a la formación pétrea o montañosa. Tal aseveración no ha satisfecho a algunos científicos, entre ellos al astrónomo Van Flander, que ha comentado: -“Aseguro, tras treinta y cinco años de carrera científica, que, sin lugar a dudas, esa “cara” es artificial”.

   Existe un grupo compuesto por ingenieros, científicos y antiguos miembros de NASA

que aseguran de la existencia de un grupo, dentro de ese organismo que, oculta o falsea información sobre Marte. Recordemos un extraño suceso: En marzo de 1989, la sonda “Fobos-2”, fotografió un misterioso y gigantesco objeto de forma elíptica. A partir de ese momento se perdió el contacto con la sonda; no volvió a transmitir ningún dato. Silencio total en la señal y, también, por parte de la NASA.

 Y no crea el lector que este tipo de polémica corresponde a circunstancias ya pasadas en el tiempo, aunque no dejen de perder vigencia. En estos momentos vuelve a surgir una actual cuestión: las fotos que está enviando  el ingenio “Spirit”. Según se comenta, desde hace años, diferentes científicos americanos vienen denunciando el hecho de que la NASA altera los colores que aparecen en las fotos que envían las sondas desde la superficie de Marte, para que tanto la superficie, como el suelo marciano, muestren un color rojizo. En la rueda de prensa ofrecida recientemente se mostraron las primeras imágenes tomadas por “Spirit” de la superficie de Marte. Además de ser muy claras, mostraban el cielo de color azul. Posteriormente, cuando la misma imagen fue publicada en la página oficial de la NASA, la superficie y el cielo, se habían vuelto de un rojo intenso, a la vez que la imagen perdía toda su nitidez.

Lo expuesto anteriormente no se limita a las palabras, sin los argumentos correspondientes. Las pruebas gráficas comparativas están en Internet. Las hemos visto y, efectivamente, del azul limpio, pasa al rojo intenso. Fotos iniciales de alta definición, a una más baja calidad. Y nos preguntamos: ¿por qué todas estas historias? Y que conste que no se limitan a ser “marcianas”. La luna también tiene, al parecer, algún que otro supuesto suceso oculto. Y si no que se lo pregunten al periodista y escritor Juan José Benítez que en uno de los últimos capítulos de su serie televisiva “Planeta encantado”, la armó buena con unas imágenes inéditas de los primeros astronautas norteamericanos en la Luna. Aparte de captar las conocidas imágenes  que ya todos hemos visto muchas veces, al parecer filmaron, asimismo, las ruinas de una gran edificación construida en  suelo lunar. Con la emisión de dicho programa en TVE se ha organizado un gran revuelo. Doy fe de ello por los numerosos correos que estoy recibiendo o llamadas telefónicas, buscando mas detalles intentando confirmar lo expuesto por J.J. Benítez.

Hay muchos puntos oscuros en esa historia lunar. Entre ellos la conversación sostenida por Armstrong y Aldrin con el centro de Houston, y en la que, alarmados, describen la presencia, ante ellos, de unas enormes naves no terrestres. A Armstrong se le disparó el ritmo cardiaco. Dicha conversación  la transcribimos, íntegramente, en esta misma página el 9 de noviembre del pasado año. También se puede escuchar en Internet. Silencio de la NASA, de los científicos. Y la gran atracción sobre Marte y la Luna se acentúa. No solo ante lo desconocido, sino también por sus misterios, por sus historias silenciadas.

                          Francisco Padrón Hernández